كرة القدم السورية: من يختار من يقودها؟
نتيجة اليوم ضد الكويت ليست هي جذر المشكلة. الجذر يكمن في الطريق التي يُصل بها المسؤول إلى مقعده، وفي دوري لا يستطيع دفع مستحقات لاعبيه ومع ذلك يُتوقع منه إنتاج منتخب وطني.
د. طلال عثمان، المدير العام، رياضة مجلس التعاون الخليجي
من يختار المسؤول الرياضي؟ تبدو المسألة بسيطة على السطح، لكنها في رأيي تقود إلى واحدة من أكثر المعضلات تعقيدًا في إدارة الرياضة. عندما نرى قرارات غريبة يصدرها بعض المسؤولين، أو إخفاقات إدارية يصعب تفسيرها، يبرز سؤال أهم من القرار ذاته: كيف وصل هذا المسؤول إلى منصبه؟ ومن اقتنع بأنه الشخص المناسب لإدارة هذا القطاع؟
تكمن المشكلة في الفجوة بين ما تقوله اللوائح وما يحدث على أرض الواقع. الاتحادات، اللجان الأولمبية، الأندية، ورابطة الدوري لديهم شروط، معايير، ومؤهلات مكتوبة بعناية. لكن هل تُطبق على الجميع بنفس القوة؟ وإذا تم تجاوزها، فمن له الحق في التجاوز؟ ولمصلحة من؟
الشهادة الجامعية، مهما كانت رفيعة، ليست كافية بمفردها لإدارة اتحاد أو نادي أو وزارة. الإدارة الرياضية هي معرفة متراكمة، وفهم لطبيعة المنافسة، ووعي لتأثير القرارات على الأندية، واللاعبين، والجماهير. من يفتقد ذلك يدير الرياضة كما تدير دوائر الحكومة، ثم يتساءل لماذا لا تثمر القرارات نتائج.
السؤال يبدأ من الكويت
نتيجة اليوم ضد الكويت في ملعب الصداقة والسلام [يُدرج النتيجة النهائية هنا] لا ينبغي قراءتها بمعزل. هي حلقة في سلسلة: خسارة بهدفين أمام بيلاروس في يونيو، تعادل مع الأردن في سبتمبر، ثم خسارة 0-4 من أوزبكستان في بداية أكتوبر، في يوم جاء فيه هدف سوريا الوحيد من مدافع الخصم.
الأرقام الرسمية تحكي قصة مختلفة، وهنا تكمن المفارقة. الإسباني خوسيه لانا دخل مباراة اليوم برصيد 11 فوزًا من 21 مباراة، منها ثمانية انتصارات في 11 مباراة رسمية، فضلاً عن التأهل لكأس آسيا والوصول إلى ربع نهائي كأس العرب. لكن جزءًا كبيرًا من هذه الأرقام تحقق أمام ميانمار وأفغانستان وفرق مماثلة. وعندما ارتفع مستوى الخصم ظهر السقف الحقيقي: منتخب لا يزال يعتمد هجوميًا على عمر السومة وعمر خريبين، لأن ما خلفهما لم يُبن بعد.
اليوم، تشير التقارير إلى أن إقالة المدرب جاهزة بعد فترة التوقف في نوفمبر، وأن الخلاف يتعلق بإدارته للفريق عن بُعد بعد تأجيل كأس آسيا إلى 2028. إذًا السؤال ليس: هل سيغادر لانا؟ بل: من اختاره وبأي معايير؟ ومن سيختار خلفه؟ وهل تغيرت المعايير أم سنغير الاسم فقط مع الحفاظ على الأسلوب؟
دوري لا يدفع - كيف ينتج؟
المنتخب الوطني مرآة لدوريه. والمرآة هنا قاسية: خمسة أندية في الدوري الممتاز، منها الوحدة، الجيش، تشرين، وحطين، حصلت هذا العام على تراخيص مشروطة بسبب ديون متراكمة غير مدفوعة للاعبين والمدربين، ومنعت من تسجيل لاعبين جدد. ولم تمنح ثلاثة منها تراخيص آسيوية لنفس السبب. أضف إلى ذلك مباريات تُقام بدون جمهور، وغرامات أسبوعية لرمي القوارير والحجارة وإهانة الحكام، وطرد مدربين قبل انتهاء الشتاء.
هذه ليست مجرد رابطة ضعيفة فنيًا. إنها رابطة بدون اقتصاد. رابطة لا تدفع رواتب لاعبيها في مواعيدها ليس من حقها أن تسأل عن أدائهم.
أين الثورة الرياضية؟
دخلت سوريا مرحلة جديدة في كل شيء تقريبًا. لكن الرياضة لا تتغير بتغيير الوجوه فقط. الثورة الرياضية ليست بأشخاص جدد على المنصة، بل بقواعد جديدة للوصول إليها. طالما بقيت إجابة السؤال الأول - من يختار وكيف؟ - دون تغيير، سنبقى نغير المدربين كما نغير القمصان، وننتظر الملعب ليصلح ما أفسدته المكاتب.
ماذا ينقصنا؟
أولًا: معايير اختيار واضحة وملزمة. لكل موقع فني وإداري شروط مكتوبة تُنشر قبل التعيين لا بعده، ولا يمكن لأحد تجاوزها.
ثانيًا: ترخيص أندية حقيقي. لا يجوز لأي نادٍ المشاركة دون وجود ميزانية مدققة وتسوية الالتزامات. الترخيص الشرطي المتكرر كل موسم ليس إصلاحًا، بل تأجيل للأزمة.
ثالثًا: مشروع وطني لتطوير الناشئين. مدربون مؤهلون، ودوريات منتظمة للناشئين والشباب، ورابط واضح بين فرق الأعمار والمنتخب الأول. هذا هو المصدر الحقيقي لخلافة السومة وخريبين، وليس سوق الجنسية.
رابعًا: دوري محترف بالمعنى الاقتصادي. ملاعب مناسبة، إدارة مهنية لحقوق البث والرعاية، وإيرادات تعود إلى الأندية.
خامسًا: المحاسبة. تقييم دوري منشور لكل مسؤول ومدرب مقابل الأهداف والأرقام المعلنة، ويُحاسب عليه المعين والمعين له.
كرة القدم السورية لا تفتقر للجماهير، أو المواهب، أو الشغف. ما تفتقره أن يُسأل كل مسؤول، قبل أن يجلس على كرسيه، السؤال الذي بدأنا به: من اختارك؟ ولماذا أنت؟
